自从“没有性生活的鸡”(童子鸡)横空出世，公众对于中式英语的无厘头翻译已经有所领教。但“贵阳客运段中英文对照标牌错漏百出 其英文翻译堪称离谱”(《成都商报》5月7日)，仍然令网友直呼叹为观止，可见其彪悍和强大的程度。

   据悉，在这些中英文对照标牌上，“贵阳”被翻译成“昂贵的太阳”，“投诉”被翻译成“投掷了来告诉”，“警风”被翻译成“警察的微风”。流行句式有云：彪悍的人生不需要解释。对于始作俑者来说，这些彪悍的翻译何止不需要解释，他们的官场人生也可以轻慢常识。

   如果只是标示牌的小错误，即使错得一塌糊涂，也只是反映这些标牌制作过程所存在的问题，而很难将其放大、推导出诸如“代表了铁路系统粗陋的的服务质量和管理水平”的结论。但经过当事方的解释，事情显然不是只为网友提供了爆笑的谈资那么简单。

   据贵阳客运段党办沈主任介绍说：贵阳客运段的列车也有外国友人乘坐，但此前没有接到来自外国乘客的反映……当初这些标牌制作时还曾经请教过外语方面的专家，但可能由于中英文理解上有出入，所以出现了以上的问题。这些话，我们当然不必指望在其中找到逻辑与理念之类的东西。以“外国友人的反映”为管理基准，以“曾经请教过外语方面的专家”为诿过借口，明摆着就是得意洋洋地自取其辱。

   去年姜文导演的新片《太阳照常升起》公映之后，面对影片逻辑性不足、观众可能看不懂内容的普遍质疑，姜文曾如是称：“看不懂是因为想得太多了”。沈主任的解释有异曲同工之妙，没看懂彪悍翻译的再看看这个介绍，一样摸不着“太阳”。

   对于这样的辩解，公众很容易从中获得一种智商上的优越感。这样做好像有一点“智商歧视”的倾向，显然是要不得的。我们常听说，公民社会其实是常识社会，那么不如抡起常识的大棒来“修理”前述言论。

   有些常识显然是值得一说再说的，比如相信真实的价值高过虚假，比如人有知情权，有批评权，人应该免于恐惧，民意应该让权力谦卑，人应该是生而平等的并且不应人为制造不平等……等等。这些常识经常会被遮蔽，所以要将它们解蔽。

   有些常识却属于低端常识，说多了你都会不好意思——就像民间俚语所说“错要认 打要企定”的朴素道理。然而对于某些犯错的官员来说，远不是那么回事。他们并不缺乏对常识的认知，但所处的官场环境，却缺乏一种强制的力量，让他们实践哪怕是一条最低端的常识。

   因为“昂贵的太阳”，该客运段的领导被搞得挺被动的，但他以其轻慢常识藐视逻辑的姿态告诉我们，他的内心其实是很强大的。我们同时可以看到，他的内心是封闭的。一个对很温和的批评意见和反面声音都听不进去的官员，他的内心强大就像蜗牛一样，只是建立在一个坚硬的外壳基础上——我就不出头，但我有个外壳保护自己，所以我很强大。但只要具备常识就会明白，真正的强大，永远都不可能建立在龟缩和封闭之上。再联想到在今年“两会”期间，某位副部长给铁道部雪灾中的表现“至少打90分”的事，公众所能获得的观感，就是这种强大的姿态，显然是一脉相承的，具有一个系统的共性。

   铁路系统的内部封闭性以及所提供服务的质量，为公众诟病可谓久矣。尽管“铁道部新闻发言人在博客中否认部长调离传言”(人民网5月7日)，并正告网友“不要以讹传讹。”然而所谓“调离传言”，其背后已经隐含着某种民意的诉求和旨归——整个社会在当下承受的某种巨大伤害，需要有人及时为此负责。但看来王勇平同志更为担心的，反倒是公众是否具备认知常识，能否分辨相关信息有无根据。