“其实这场比赛我们还是有机会赢的,但在第五局出现了一些状况,最后输掉了,我想我们回去后还需要在这方面认真总结。”张娜快人快语,在新闻发布会上一抓起话筒就“不服输”地说。继与意大利的比赛之后,中国队在本次大奖赛总决赛再次遭到了决胜局阶段的争议性判罚,而这判罚也最终成为左右比赛胜负的转折点。
“说实话,我们今天全队都非常想赢这场比赛,毕竟这是奥运会前的最后一场球。”美国队队长博格在赛后说了句中国队队员也想说的话。这已经是第七次的“和平大战”,如果说在意义上讲真与之前的六次有所不同,就是这不仅是两队在奥运会前的最后一场球,还是这对在奥运会上同属一个小组的队伍赛前的唯一一次相互摸底。
在之前的6场“和平大战”仅得一胜五负的美国女排,在赛前的准备会上给自己提出了一个目标:赢下一局球。结果,她们一上来就赢了中国队两局球。正当中国女排逐渐找回感觉连扳两局、并且第五局以11比10手握主动权的时候,意外却出现了:主裁判暂停了现场的比赛,一名国际排联的代表走到了场边的技术台处,与技术台和本场比赛的第二裁判员进行了一些交流,随后,第二裁判员走回场地边上,跟中国队队长冯坤指出,由于中国队10号队员薛明的发球轮次出现错误,9号赵蕊蕊的发球轮次应该由11号李娟来发。
冯坤以及数名中国队场上队员立即露出不可思议的表情,周苏红还与冯坤一道紧张地向裁判员进行解释,而另一边的主教练陈忠和也在日语翻译协助下,与技术台和国际排联代表进行交涉,比赛因此中断了好几分钟时间。争执最终没有定论,人们只是看到了事件的结果:刚刚发完球的赵蕊蕊又被“支使”回到了前排,而薛明则被自由人张娜“取而代之”地换下。攻防节奏被打乱的中国队随之也没有处理好对方的一攻,美国队将比分扳成11平,同时抢过了场上的气势和主动权,并最终拿下全场比赛。
“第五局出现这种状况,可能是技术台跟裁判之间沟通存在一定问题,现在还没有搞清楚。”比赛结束之后,需要签字确认赛果的冯坤又在技术台逗留了一段时间,中国队队员们也久久不愿离场,赵蕊蕊、周苏红和李娟等队员纷纷向仲裁进行申诉,情绪激动的赵蕊蕊说着说着还委屈得憋红了双眼,然而最终的交涉仍旧没有结论。
“其实在决胜局的时候出现裁判方面的问题,队伍确实会受到一些影响。”冯坤在赛后承认说。输掉了一场奥运前哨战,陈忠和也显得很失望,但他却认为这恰好是给队伍在奥运前经历一些磨练:“现在出现一些困难非常正常,如果没有这些磨练,队员们不会成长,在奥运会上也难以有好的发挥。”
|